[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Модератор форума: Greenhunter, Вадим, Сан_Саныч, toz34  
Форум » Все о подводной охоте » Снаряжение для подводной охоты » Фонари (Кто какой фонарь использует?)
Фонари
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:04 | Сообщение # 101
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Вадим)
вот и еще один недостаток Веги,

Вадик, я не про вегу писал, а про ксенон который щас мастырю, в выхи запытаю все три фонаря в воде biggrin


+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:06 | Сообщение # 102
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Mergen)
Поверь Вадим, в Рыбаке выбор есть не малый и фонарей в том числе.

однозначно это так и есть


+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
РудничанинДата: Среда, 25.07.2012, 14:08 | Сообщение # 103
дед-Андрей! :-)
Группа: Свои
Сообщений: 3308
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Mergen)
плюсов- километр,

Какие?


1.небольшие размеры
2. 4 батарейки типа АА (продаются в любом колхозе, даже если сели или забыл купить всегда найти можно!)
3. световой поток пробивает мутняк не хуже больших фонарей!
4. комплекта батарей хватает на 6 часов! я потом их дома использую в пультах для аппаратуры!
5. можно крепить на ружьё, немного руки приложить и всё!
6. свет очень мягкий, не режет глаза.
7. рыбу не шугает, т.к. 130 люмен всего.

Ко всем сказанному- можно конечно же взять в руки кило ваттный прожектор на 220 вольт и залезть с ним в воду, расшугать всю рыбу, а можно и с китайским фонариком добыть трофеи!


Подводная охота- моя вторая жизнь!
 
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:13 | Сообщение # 104
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Рудничанин)
свет очень мягкий, не режет глаза.

у галогена свет мягче и желтоватый, а это означает что для человеческого глаза более контрастный, у тебя буш такой же ка и мне продал или другой? если сравнивать вегу и буша(моего) то у буша одно преимущество, размер, яркость луча больше, но качество картинки у веги лучше однозначно, есть с чем сравнить теперь уже, муть бушь не пробивает а создает стену перед мордой опять же из за цвета свечения(белый). как то так biggrin


+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
MergenДата: Среда, 25.07.2012, 14:18 | Сообщение # 105
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2299
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Рудничанин)
Ко всем сказанному- можно конечно же взять в руки кило ваттный прожектор на 220 вольт и залезть с ним в воду, расшугать всю рыбу, а можно и с китайским фонариком добыть трофеи!


Так вот Андрей , то-то и оно. Что в этом вопросе много нюансов, и кол-во люмен не единственное. А идти наступая на грабли, когда кто-то уже наступил, просто глупо.
Сейчас у Демы в наличии есть Бушат, Вега и еще Шайтан-фонарь. Вот уже и будет некий тест драйв. Конечно относиться к этому не стоит как к непоколебимому руководству к использованию, но некая картина будет.


Время проведенное на рыбалке и охоте, в зачет жизни не идет.

+7(777) 9608389
+7(707) 9608389

 
РудничанинДата: Среда, 25.07.2012, 14:20 | Сообщение # 106
дед-Андрей! :-)
Группа: Свои
Сообщений: 3308
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Mergen)
Хорошо, подскажите кто в вопросе НОЧНОЙ ПОДВОДНОЙ ОХОТЕ более компетентен чем Nighthunter .
Именно ночной охоты. Я не перехожу на личности, просто станет вопрос использования фонаря мне надо знать какой брать.


Паша поверь, есть такие! Мой знакомый уже 45 лет плавает и днём и ночью! Другой близкий друг уже 16 лет под водой, самый большой ночной трофей-27 кг сазан! А фонарик у него---- смешно сказать- китайский, под маркой AQUATICS, 4,7 ватт светодиодный. С его слов- я никогда не куплю себе большой фонарь! У него один такой фонарь на маске, второй под ружьём!


Подводная охота- моя вторая жизнь!
 
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:25 | Сообщение # 107
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Mergen, тут еще есть одно но, каждый чел индивидуален и поэтому что приемлемо одному категорически может не подойти другому, а по поводу спектра излучаемого света есть повод задуматься, ездил и с ксеноном заводским на авто и с галогеном, так вот при всей яркости ксенона галоген в сырую погоду выигрывает однозначно, желтый оттенок менее поглощается на темном асфальте, почему? а это уже дебри относящиеся к спектральному онализу biggrin

+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
MergenДата: Среда, 25.07.2012, 14:25 | Сообщение # 108
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2299
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Рудничанин)
У него один такой фонарь на маске,

Вот такое бы чудо техники. Что бы рука свободна и светит туда куда смотришь.


Время проведенное на рыбалке и охоте, в зачет жизни не идет.

+7(777) 9608389
+7(707) 9608389

 
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:27 | Сообщение # 109
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Рудничанин)
Мой знакомый уже 45 лет плавает и днём и ночью! Другой близкий друг уже 16 лет под водой, самый большой ночной трофей-27 кг сазан! А фонарик у него---- смешно сказать- китайский, под маркой AQUATICS, 4,7 ватт светодиодный. С его слов- я никогда не куплю себе большой фонарь! У него один такой фонарь на маске, второй под ружьём!

я же и говорю, каждому свое biggrin кто то видет светофор зеленым, а кто то синим или желтым biggrin


+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
MergenДата: Среда, 25.07.2012, 14:29 | Сообщение # 110
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2299
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Dёма)
Mergen, тут еще есть одно но, каждый чел индивидуален и поэтому что приемлемо одному категорически может не подойти другому,

Так я и говорю

Quote (Mergen)
Конечно относиться к этому не стоит как к непоколебимому руководству к использованию

--------------------------------------------

Quote (Dёма)
ездил и с ксеноном заводским на авто и с галогеном, так вот при всей яркости ксенона галоген в сырую погоду выигрывает однозначно, желтый оттенок менее поглощается на темном асфальте,

И я ездил с ксеноном, не заводской но и не дешевый. И это тоже прекрасно знаю.


Время проведенное на рыбалке и охоте, в зачет жизни не идет.

+7(777) 9608389
+7(707) 9608389

 
ВадимДата: Среда, 25.07.2012, 14:36 | Сообщение # 111
Группа: Удаленные





Quote (Dёма)
желтый оттенок менее поглощается на темном асфальте, почему? а это уже дебри относящиеся к спектральному онализу

Дим, да не какие это не дебри, все предельно ясно - у любого цвета есть своя длина волны которая тесно связана с понятиями дифракция и интерференция т.е. способности волн в неоднородной среде поглощаться и рассеиваться.
Quote

Общим свойством всех эффектов дифракции является зависимость степени её проявления от соотношения между длиной волны и характерным размером неоднородностей среды , либо неоднородностей структуры самой волны. Наиболее заметно они проявляются при размерах неоднородностей, сравнимых с длиной волны. При размерах неоднородностей, существенно превышающих длину волны (на 3—4 порядка и более), явлением дифракции, как правило, можно пренебречь. В последнем случае распространение волн с высокой степенью точности описывается законами геометрической оптики. С другой стороны, если размер неоднородностей среды много меньше длины волны, то в таком случае дифракции проявляет себя в виде эффекта рассеяния волн.[1]
Изначально явление дифракции трактовалось как огибание волной препятствия, то есть проникновение волны в область геометрической тени. С точки зрения современной науки определение дифракции как огибания светом препятствия признается недостаточным (слишком узким) и не вполне адекватным. Так, с дифракцией связывают весьма широкий круг явлений, возникающих при распространении волн (в случае учёта их пространственного ограничения) в неоднородных средах.
Дифракция волн может проявляться:
в преобразовании пространственной структуры волн. В одних случаях такое преобразование можно рассматривать как «огибание» волнами препятствий, в других случаях — как расширение угла распространения волновых пучков или их отклонение в определённом направлении;


точно так-же и в радиосвязи, только там длины волн другие а физика прохождения одна!


Сообщение отредактировал Вадим - Среда, 25.07.2012, 14:46
 
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:37 | Сообщение # 112
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Вадим)
Дим, да не какие это не дебри, все предельно ясно - у любого цвета есть своя длина волны которая тесно связана с понятиями дифракция и интерференция т.е. способности волн в неоднородной среде поглощаться и рассеиваться.

так я и говорю дебри biggrin biggrin


+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
DёмаДата: Среда, 25.07.2012, 14:39 | Сообщение # 113
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7412
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Вадим)
Общим свойством всех эффектов дифракции является зависимость степени её проявления от соотношения между длиной волны и характерным размером неоднородностей среды , либо неоднородностей структуры самой волны. Наиболее заметно они проявляются при размерах неоднородностей, сравнимых с длиной волны. При размерах неоднородностей, существенно превышающих длину волны (на 3—4 порядка и более), явлением дифракции, как правило, можно пренебречь. В последнем случае распространение волн с высокой степенью точности описывается законами геометрической оптики. С другой стороны, если размер неоднородностей среды много меньше длины волны, то в таком случае дифракции проявляет себя в виде эффекта рассеяния волн.[1]
Изначально явление дифракции трактовалось как огибание волной препятствия, то есть проникновение волны в область геометрической тени. С точки зрения современной науки определение дифракции как огибания светом препятствия признается недостаточным (слишком узким) и не вполне адекватным. Так, с дифракцией связывают весьма широкий круг явлений, возникающих при распространении волн (в случае учёта их пространственного ограничения) в неоднородных средах.
Дифракция волн может проявляться:
в преобразовании пространственной структуры волн. В одних случаях такое преобразование можно рассматривать как «огибание» волнами препятствий, в других случаях — как расширение угла распространения волновых пучков или их отклонение в определённом направлении;


как все запущенно то surprised biggrin


+7 пи 705 пи 989 пи 18 пи 60:)
 
РудничанинДата: Среда, 25.07.2012, 14:41 | Сообщение # 114
дед-Андрей! :-)
Группа: Свои
Сообщений: 3308
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Quote (Mergen)
Вот такое бы чудо техники.

очень простой девайс, крепление на голову он взял от китайского налобного фонарика и проинсталировал фонарь к нему. попрошу его сфотать и прислать мне.


Подводная охота- моя вторая жизнь!
 
ВадимДата: Среда, 25.07.2012, 14:44 | Сообщение # 115
Группа: Удаленные





я думаю, что практичней для различных вод, их прозрачности, подбирать всё же светофильтры для выделения спектра света приемлемого для подводника, ну и возможности его регулировки по мощности.
А для ламп и светодиодов обязательной характеристикой является световая температура, стандартный теплый свет порядка 2700-3000К(кельвинов) это свет как у галогенки или лампы накаливания, ближе к 6000-6500К это белый холодный свет!
Это моё мнение теоретика, хотя под водой я плавал и не раз...


Сообщение отредактировал Вадим - Среда, 25.07.2012, 17:41
 
стрелокДата: Среда, 25.07.2012, 18:45 | Сообщение # 116
За трофеи!!!
Группа: Свои
Сообщений: 255
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Вот спор то пошел!Все равно не придете к общему знаменателю.Ведь это как машину-все советуют свое а человек покупает свое.Все фонари хорошие.У каждого свои плюсы и свои минусы.На все случаи под охоты не купишь.Один для той воды а другой для этой.Один удобен когда на лодке недалеко страхуют. Середину не найти.
 
NighthunterДата: Среда, 25.07.2012, 18:45 | Сообщение # 117
Майор
Группа: Свои
Сообщений: 584
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
Dёма, Дима привет.Ксенон сильней пугает рыбу.И вообще очень яркий свет нужен для дайверов по пещерам лазить.
Им необходим свет максим.на 1час
.А подводный охотник старается использовать "золотую середину"и ЧТОБ РЫБУ НЕ ПУГАЛ СВЕТ и чтоб ЧАСОВ 10 СВЕТИЛ и конечно МУТНЯК НАДО ПРОСВЕТИТЬ.
У каждого вида рыб своя светобоязнь.И человеческий глаз не останется без проблем если постоянно смотреть на яркий ксеноновый свет.


С уважением, Владимир.
ОО "Костанайский областной клуб подводных охотников "ГАРПУН"
тел/факс. 87143141677, 87015226244, 87777912821
e-mail: nalim262@rambler.ru
сайт: www.ribak.ucoz.kz
 
ГЕОЛОГДата: Понедельник, 09.02.2015, 22:55 | Сообщение # 118
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 23
Статус: УШЁЛ НА РЫБАЛКУ
У меня два фонаря оба безродные китайцы
Основной



Второй запасной



Прикрепления: 7991405.jpg (102.1 Kb) · 2695244.jpg (91.6 Kb) · 0654000.jpg (59.3 Kb)


Подвох- и рыболов любитель/спортсмен
 
Форум » Все о подводной охоте » Снаряжение для подводной охоты » Фонари (Кто какой фонарь использует?)
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:


Интернет клуб "Охота и Рыбалка "Костанай" 2024
Конструктор сайтов - uCoz